近日，華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍在接受集微網(wǎng)等媒體***訪時(shí)，系統(tǒng)闡述了華為在芯片技術(shù)上的突破，并坦率地表達(dá)了對(duì)美國(guó)出口限制的“感謝”。在他看來(lái)，正是這種極端的封鎖，迫使華為另辟蹊徑，并客觀上推動(dòng)了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的真正覺(jué)醒與成長(zhǎng)。
“感謝美國(guó)，讓中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈真正成長(zhǎng)”
在談及近年來(lái)日趨嚴(yán)峻的芯片封鎖時(shí)，徐直軍沒(méi)有回避困境，反而從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀視角給出了令人意外的評(píng)價(jià)。他直言：“但是也感謝美國(guó)，使得我們國(guó)家的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈能夠真正的成長(zhǎng)起來(lái)，現(xiàn)在勢(shì)頭好得很，大家都認(rèn)可了，都很支持。”
據(jù)徐直軍回憶，這種“感謝”背后是一種破釜沉舟的決絕。他坦承，如果不是外部環(huán)境的極限施壓，無(wú)論是企業(yè)還是產(chǎn)業(yè)界，可能都沒(méi)有動(dòng)力去重走別人已經(jīng)走過(guò)的老路，更不可能下定決心去構(gòu)建一個(gè)完全自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈。
徐直軍指出，在外部環(huán)境的極限施壓下，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正被迫走出一條完全獨(dú)立的全產(chǎn)業(yè)鏈體系。他將這一狀態(tài)形容為“獨(dú)成格局”——全球范圍內(nèi)，美西方已建成一套成熟的半導(dǎo)體生態(tài)，而中國(guó)正在構(gòu)筑另一個(gè)。
他明確指出，這種格局變化并非主動(dòng)脫鉤，而是在強(qiáng)壓之下的必然選擇。面對(duì)外界強(qiáng)加的隔離，他認(rèn)為怨天尤人沒(méi)有意義，只有依靠自力更生和艱苦奮斗，才能在封鎖中開(kāi)辟出生路。他甚至用“勢(shì)頭好得很”來(lái)形容當(dāng)下國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的凝聚力和支持度，這標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)從最初的恐慌轉(zhuǎn)向了堅(jiān)定的自主發(fā)展道路。
“陷入絕境，才會(huì)另辟蹊徑”
徐直軍對(duì)于美國(guó)出口管制的“感謝”并非出于客套，而是源于華為真實(shí)的生存寫照。他透露，技術(shù)突圍的起點(diǎn)在2020年的“至暗時(shí)刻”。當(dāng)美國(guó)徹底切斷華為先進(jìn)芯片的代工渠道，芯片制造成為決定企業(yè)生死的關(guān)鍵。正是在這一背景下，華為組建了寓意以身殉劍、千錘百煉的“莫邪”項(xiàng)目組，誓要突破死局。
“就是因?yàn)橄萑虢^境，才會(huì)另辟蹊徑。”徐直軍回憶道。根據(jù)他的描述，2020年5月15日被內(nèi)部稱為“海思最黑暗的一天”。當(dāng)時(shí)華為判斷可能會(huì)失去全部先進(jìn)制程的供應(yīng)渠道，多款主力產(chǎn)品面臨停擺。為了打破僵局，華為不僅涉足芯片設(shè)計(jì)，更深度介入制造環(huán)節(jié)的改進(jìn)，與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)合攻關(guān)。正是在這種退無(wú)可退的境地中，數(shù)萬(wàn)工程師歷經(jīng)多年探索，最終跳出了對(duì)傳統(tǒng)工藝尺寸縮小的路徑依賴。
當(dāng)先進(jìn)工藝之路被堵死，華為數(shù)萬(wàn)工程師在長(zhǎng)達(dá)六年的探索中，找到了不依賴幾何縮微的新規(guī)律，總結(jié)出了以“時(shí)間縮微”替代傳統(tǒng)“幾何縮微”的“韜定律”（該定律由何庭波提出，在華為內(nèi)部被稱為“何式定律”）。通過(guò)“邏輯折疊”等設(shè)計(jì)創(chuàng)新，重構(gòu)底層電路，華為找到了一條不單純依賴制造工藝、依舊能持續(xù)提升性能的路徑。
在華為看來(lái)，“邏輯折疊”徹底改變了芯片設(shè)計(jì)的范式。傳統(tǒng)的芯片設(shè)計(jì)如同在平面上畫圖，信號(hào)傳輸距離長(zhǎng)、損耗大；而華為的創(chuàng)新是將芯片電路從底層“撕開(kāi)”并“折疊”成上下兩層，功能相互穿插，使得兩個(gè)寄存器之間的距離從毫米級(jí)降至微米級(jí)，從而削減了50%以上的冗余Buffer。實(shí)際數(shù)據(jù)顯示，這種設(shè)計(jì)不僅不挑工藝（既可用于成熟制程，也可用于先進(jìn)制程），還能實(shí)現(xiàn)CPU主頻從2.6GHz提升到3.1GHz，NPU性能提升1.4倍的顯著效果。
“我們只是提供一條可行的新路”
對(duì)于這套被迫逼出的創(chuàng)新方法論，徐直軍強(qiáng)調(diào)其具有普適性，并非華為專屬。他表示：“如果說(shuō)‘何式定律’真正有生命力，不用說(shuō)服，自然而然就會(huì)發(fā)展起來(lái)。基不基于這條定律向前走，都是各自的選擇。我們只是提供了一條我們已經(jīng)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的、可以面向未來(lái)的路徑。”
他認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)先進(jìn)工藝和設(shè)備獲取受限的背景下，執(zhí)著于昂貴的先進(jìn)制程并不劃算，而基于成熟制程挖掘性能潛力更具現(xiàn)實(shí)意義。面對(duì)未來(lái)爆發(fā)的算力需求，這是一條更務(wù)實(shí)的道路。正如他所說(shuō)：“如果企業(yè)用‘韜定律’，基于7納米就能做出來(lái)，成本還低，何樂(lè)而不為呢？”
徐直軍進(jìn)一步解釋，華為并不排斥未來(lái)幾何縮微的進(jìn)步，但這種設(shè)計(jì)創(chuàng)新提供了一種雙重保障。一旦未來(lái)國(guó)內(nèi)先進(jìn)工藝取得突破，“韜定律”可以在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，讓芯片性能飛得更高。目前，基于這一方法論，華為已在六年內(nèi)成功設(shè)計(jì)并量產(chǎn)了381款芯片，覆蓋了從手機(jī)到服務(wù)器的廣泛領(lǐng)域，證明了這條路徑的商業(yè)可行性和普適性。
而根據(jù)華為的***，今年秋季即將推出的麒麟2026將成為全球首款商用“邏輯折疊”技術(shù)的量產(chǎn)芯片，性能將實(shí)現(xiàn)大幅提升。預(yù)計(jì)到基于該定律的高端芯片的CPU主頻將達(dá)到4GHz。到2031年，基于該定律的高端芯片晶體管密度將達(dá)到1.4納米制程的同等水平，CPU主頻將達(dá)到5GHz。
“眾人拾柴火焰高”
面對(duì)外界封鎖的進(jìn)一步加碼，徐直軍清醒地看到，在半導(dǎo)體演進(jìn)的路上，沒(méi)有一家企業(yè)能獨(dú)自完成所有答案。他呼吁國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)放合作，特別希望各方能聯(lián)手攻克EDA工具、先進(jìn)封裝等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
“就算是‘何式定律’很好，還要眾人拾柴火焰高。”徐直軍說(shuō)。他坦承，雖然“邏輯折疊”理念先進(jìn)，但目前的瓶頸在于配套的EDA工具。傳統(tǒng)的EDA工具無(wú)法處理這種“非連續(xù)空間”的復(fù)雜布線需求，海思為此花費(fèi)了數(shù)年時(shí)間自研內(nèi)部工具才走到今天。因此，華為選擇在此時(shí)公開(kāi)發(fā)布這一理論，就是希望學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界能攜手投入這條“時(shí)間縮微”的新賽道。例如，北京大學(xué)等高校已經(jīng)在針對(duì)“韜定律”的“真3D”EDA工具方向上取得了關(guān)鍵進(jìn)展，這種產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合才能真正推動(dòng)中國(guó)半導(dǎo)體走出一條屬于自己的路。
從絕境求生到產(chǎn)業(yè)引路，華為用六年時(shí)間證明，封鎖并未壓垮產(chǎn)業(yè)，反而加速了由依賴到自主的轉(zhuǎn)折。
這正如英偉達(dá)CEO黃仁勛早年的預(yù)言：切斷中國(guó)獲取先進(jìn)硬件的渠道，“只會(huì)迫使中國(guó)本土芯片廠商加速自主創(chuàng)新，最終培育出能夠與美國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手”。如今，這一預(yù)言正在成為現(xiàn)實(shí)，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在從被動(dòng)挨打轉(zhuǎn)向主動(dòng)定義賽道的新階段。
編輯：芯智訊-浪客劍返回搜狐，查看更多
